На предварительном слушании по делу в отношении экс-руководителя "СК-Фармации" Берика Шарипа суд отказал обвиняемому в освобождении из-под стражи, сообщает kazlenta.kz со ссылкой на tengrinews.kz.
Об освобождении из-под стражи или замене на более мягкую меру пресечения ходатайствовали адвокаты Шарипа в районном суде № 2 Есильского района Нур-Султана. Берик Шарип обвиняется по статье 361, части 4, пункту 3 "Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". Потерпевшим по делу признано Министерство здравоохранения.
Адвокат Бауыржан Бейбатыр назвал арест Шарипа неправомерным.Берик Шарип также просил суд освободить его из-под стражи.
Адвокат Ардак Балтыков представил суду еще одно ходатайство, в котором заявил, что есть все основания для того, чтобы прекратить уголовное дело уже в ходе предварительного слушания.
Не подлежат регистрации в ЕРДР заявления, сообщения или рапорт об уголовном правонарушении, в которых отсутствуют сведения о нарушениях действующего законодательства, об ущербе, о существенном вреде либо незаконном доходе, подтвержденных актами проверок, ревизий, аудита и другими.
Их наличие является обязательным признаком уголовного правонарушения. Однако в рапорте старшего следователя сведений о наличии и приобщении к рапорту такого акта проверки либо другого аналогичного документа, подтверждающего факт тяжких последствий в результате злоупотребления должностными полномочиями, не имеется", - заявил адвокат.
Гособвинитель, комментируя ходатайство, уточнил, что в случае с делом Берика Шарипа акт проверки не обязателен.
Орган досудебного расследования в рапорте указал наличие массового заражения медработников коронавирусной инфекцией. При этом факт массового заражения медработников является общеизвестным.
Он неоднократно освещался в СМИ и на момент начала досудебного расследования не требовал получения каких-либо официальных заключений", - пояснил прокурор.
Судья Канат Дуйсембиев отказал в удовлетворении обоих ходатайств.
"Собранные по делу доказательства подлежат всестороннему и объективному исследованию, которое включает анализ полученного доказательства, его сопоставление с другими доказательствами, проверку источников получения доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.
Шарип подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы до семи лет. При избрании меры пресечения учтены требования норм статей 136 и 147 УПК, предельные сроки содержания под стражей не истекли. В этой связи на данном этапе оснований для изменения меры пресечения нет", - объяснил свой вердикт судья.