Выборы в Канаде, Германии и России: партии получили неожиданные результаты

Фото: iStock

Во второй половине сентября в трех крупных странах прошли парламентские электоральные кампании: в Канаде, России, Германии. Для политических партий, боровшихся за место в законодательном органе, эти выборы были напряженной гонкой. Однако результаты голосования для многих стали неожиданностью и разочарованием. 

Так, в Германии за голоса избирателей боролись 47 партий — это наибольшее количество с момента воссоединения Германии. И впервые партия Ангелы Меркель показала худший результат в своей истории. Примечательно, что из всего спектра политических объединений пятипроцентный порог для прохождения в парламент набрали лишь пять.

В Канаде премьер-министр Джастин Трюдо в августе объявил о роспуске парламента и назначил внеочередные выборы на 20 сентября. Политик, надеясь на поддержку избирателей в контексте успехов в борьбе с пандемией, планировал сформировать правительство большинства, но, как и в 2019 году, ему это не удалось. Аналитики полагают, что ситуация в парламенте по итогам выборов не изменится. Однопартийцам Трюдо снова придется искать поддержки у двух других партий: Квебекского блока и Новой демократической партии.

В России на парламентских выборах впервые был использован формат трехдневного голосования. В семи регионах России избиратели могли воспользоваться дистанционным электронным голосованием. В результате выборов партия «Единая Россия» получила конституционное большинство, однако победа досталась «кровью и потом» - к электоральной кампании пришлось подключаться Владимиру Путину.

При этом, по мнению казахстанского политолога Андрея Чеботарева, часть избирателей оттолкнула консервативная политика «Единой России».

«Единая Россия» в целом выражает и продвигает консервативную политическую повестку. Но это способствует увеличению электората той же КПРФ по принципу голосования «против»», – отметил политолог.

Результаты голосования не впечатлили оппозицию и Запад. Как сообщали активисты и независимые СМИ, до начала электорального периода российские власти провели зачистку оппонентов: были аресты и отказы в регистрации кандидаты в депутаты. Европейский Союз заявил, что выборы в России «прошли в атмосфере запугивания критических и независимых голосов» и «без заслуживающего доверия международного наблюдения». 

Все это кардинально разнится с картиной, сложившейся в Казахстане во время последних парламентских выборов в январе 2021 года. По мнению экспертов, эта электоральная кампания укоренила партийно-политическую систему с доминирующей силой. При этом выборы прошли в четко определенные сроки в полном соответствии с установленными процедурами. Так что победа партии «Nur Otan» не вызвала ни у кого сомнений, в том числе у международных наблюдателей, которые признали выборы честными и максимально легитимными.

Секрет успеха «Nur Otan» кроется в проведенной политобъединением масштабной «перезагрузке», «китами» которой стали новые лидеры, новая риторика и новые программы. Это позволило мобилизовать ядерный электорат, провести кадровое обновление за счет привлечения реальных лидеров общественного мнения. Впервые партия провела праймериз и выявила активных партийцев. Кроме этого, партия выделила социальные страты и для каждой сделала отдельное электоральное предложение. В отчете миссии БДИПЧ ОБСЕ отмечается, что «Nur Otan» расширил представительство женщин в партийных списках, выделил борьбу с коррупцией в отдельный блок предвыборной программы.

Что касается партий, не прошедших в парламент, то политолог Андрей Чеботарев связывает их проигрыш с тактикой «спячки» – в межэлекторальный период их активность резко падает.

«Для попадания в заветную «четверку» или «пятерку» мало пользоваться взаимной лояльностью между собой и властью. Пример тех же российских коммунистов или их единомышленников из германской Левой партии показывает важность ведения постоянной и кропотливой работы с согражданами, особенно в регионах. Тем более сейчас, в условиях пандемии, когда многие люди нуждаются в определенном внимании и поддержке. Тактика же «спячки» в межвыборный период является изначально проигрышной, что неоднократно демонстрировали многие бывшие и действующие ныне партии», – отметил политолог.


Автор: Казарян Анжела