Житель Астаны попытался оспорить вердикт окружной избирательной комиссии, согласно которому было отменено решение о его регистрации в качестве кандидата в депутаты столичного маслихата, передает kazlenta.kz со ссылкой на tengrinews.kz.
8 декабря в Астане объявлены выборы в депутаты маслихата.
Протокольным решением окружной избирательной комиссии (ОИК) от 11 ноября К. был зарегистрирован кандидатом в депутаты маслихата. В тот же день комиссия направила поручение в столичный департамент госдоходов о проверке достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных истцом и его супругой. 20 ноября налоговики предоставили ответ, согласно которому супругой кандидата в декларации об активах и обязательствах не отражены сведения о наличии ценных бумаг. На основании этого два дня спустя ОИК отменила протокольное решение о регистрации К. кандидатом в депутаты маслихата. Последний с этим не согласился и подал иск об оспаривании в административный суд Астаны. Его требования были мотивированы тем, что нарушение, выявленное по декларации его супруги, устранено путем отзыва декларации и подачи новой.
Согласно сведениям, поступившим из органов государственных доходов, установлено расхождение в достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных супругой кандидата Т. В соответствии с положениями конституционного закона, решение о регистрации кандидата отменяется в случае выявления на момент подачи декларации недостоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом или его (ее) супругой (супругом) согласно законодательству Казахстана о противодействии коррупции. Неуказание в декларации сведений о ценных бумагах подтверждает представление супругой кандидата недостоверных сведений об активах и обязательствах. В суде привлеченная в качестве заинтересованного лица супруга кандидата Т., а также сам истец подтвердили факт наличия ценных бумаг у Т., которые были куплены через один из банков второго уровня. Суд установил, что выводы ОИК об отмене протокольного решения о регистрации истца в качестве кандидата в депутаты маслихата города Астаны являются законными, - сообщили в суде.